Nous avons finalement réussi à conclure notre premier épisode 3 jours avant le rendu imposé. Nous sommes soulagées de l'avoir terminé car nous nous sommes rendues compte il y a quelques jours avec étonnement que le montage prend énormément de temps à construire. Mais nous sommes tout de même anxieuses de recevoir les différents avis du résultat. Etant donné que c'est le tout premier épisode, nous n'avons pas vraiment idée de ce qui est bien et moins bien dans notre épisode.
Voici le liens de notre épisode sur scolcast:
http://www.scolcast.ch/podcast/126/921-7113
N'hésitez pas à le commenter, cela nous aidera sans doute beaucoup.
Je trouve votre premier épisode vraiment très bien ! Votre générique est top, il est totalement en adéquation avec votre sujet et nous plonge directement dans votre reportage. Les séquences sont très bien choisies et la musique va parfaitement.
RépondreSupprimerEn général toutes vos transitions sont très bien faites et la qualité du son est vraiment bonne ce qui est très agréable. La qualité de vos images sont très bonnes aussi et les images que vous avez choisies sont bien utilisées. C'est une très bonne introduction qui donne envie de voir la suite.
Par contre, je trouve l'interview de la dernière intervenante pas très intéressant. JE trouve qu'elle s'éloigne du sujet et qu'elle se concentre trop sur son sport. Vous pourriez le couper en prenant que les parties intéressants de son interview, car il est trop long par rapport à ce qu'elle dit de vraiment intéressant.
Mais bravo pour votre travail !
Tout d'abord, merci pour ton commentaire. Il nous motive beaucoup. Cela nous fait très plaisir que ce premier épisode plaise. Il est vrai que, concernant notre dernière interview, nous avons beaucoup hésité à la laisser comme telle. Cependant, comme nous nous intéressons à chaque sport (aussi différent soit-il), nous trouvions intéressant qu'elle parle plus précisément du sien pour finalement montrer un nouvel aspect à l'auditeur. Dans le sens où, non seulement elle ressent certaines pressions, mais il y en a d'autres qui sont propres à son sport. Peut être aurions-nous dû le préciser? Dans tous les cas, dans les prochains épisodes nous n'hésiterons pas à préciser cet aspect comme il faut.
SupprimerTout d'abord, le générique est vraiment bien, il est bien monté et suscite l'intérêt !
RépondreSupprimerLes images sont de très bonnes qualités, ce qui rend très pro.
L'épisode en général est bien monté, les transitions sont bien choisies et le son est aussi de bonne qualité! Vous parlez peut-être pas assez fort mais ce n'est pas dérangeant, à voir pour les prochains épisodes.
Les interviews sont un peu longs mais ils suscitent l'intérêt et donne envie de voir la suite.
L'épisode est intéressant et donne envie de voir la suite!
Par contre, je vous conseille de ne pas expliquer ce que vous allez faire par la suite, ça fait un peu "panorama" et de ne pas expliquer quelle est votre question principale, laissez un peu de "suspens" et laissez les gens comprendre par eux-même!
De plus, le fait que vous parliez quand les images des interviewés défilent m'a un peu perturbé, on ne comprend pas trop qui parle!
A part ces détails, l'épisode donne vraiment très bien et en particulier le montage!
Merci pour ton commentaire Nina nous sommes vraiment contente que, dans l'ensemble il t'aie plu.
SupprimerDans un premier temps, concernant le son nous allons peut être revoir cela pour vérifier qu'il soit bien audible. Le fait de présenter notre sujet dans le sens où l'on explique à l'avance ce qu'il va se passer dans notre émission me paraît pourtant assez important. Cela nous a permis de faire la transition entre l'introduction et la suite... Nous avons aussi pu exposer notre problématique ce qui est assez important à la compréhension de notre sujet et de ce que l'on chercher à trouver à travers notre émission. Peut être avons nous été un peu trop "scolaire" et cela ressemble plus à un exposé. En tout cas, merci de nous l'avoir fait remarqué pour que l'on puisse (dans la suite aussi), faire plus attention. Nous avons fait défiler les images de nos interviewés en même temps que nous parlions car dans notre chronique nous reprenions certains propos qu'ils avaient dit durant leur interview. Nous trouvions alors intéressant de remettre des images d'eux qui parlaient pour finalement illustrer nos propos.
Premièrement, je suis vraiment impressionnée par votre montage. C'est excellent et ça donne vraiment envie de voir la suite pour en découvrir d'avantage.
RépondreSupprimerLe dernier interview est un peu long/lent, ça casse un peu le rythme de l'épisode et elle s'éloigne un peu trop de la question " qu'est ce que vous apporte le sport" à mon avis.
Contrairement à Nina, j'ai bien aimé le retour sur les intervenants à la fin qui résume bien votre épisode.
Bravo à toutes les deux !
Merci beaucoup pour ton commentaire. C'est très "gratifiant" de voire qu'il a plu étant donné le temps qu'on lui à consacré. Il est vrai que le dernier interview est plus long que les 3 autres. Nous allons sérieusement penser à le couper. Je crois que Le "message" que nous voulions faire passer en la laissant "plus" débattre sur sa situation ne passe pas très bien auprès de l'auditeur. Il faudrait que nous soyons un peu plus précises.
SupprimerUn premier épisode intéressant par la diversité des réponses des personnes interviewées. Votre synthèse est bien venue, car elle permet de problématiser les différents propos. À ce titre elle aurait pu être un peu plus développée (distinguer les termes : [par ex.] motivation, pression, etc.)
RépondreSupprimerLe passage le plus troublant, donc le plus intéressant, est celui de la cavalière. N’oubliez pas que vous pourrez sûrement utiliser d’autres extraits durant votre émission.
Il faudrait définir ce qu’est le sport de haut niveau. À partir de quelle situation peut-on employer ce terme ? On pourrait aussi spécifier qu’il s’agit ici de jeunes sportifs : la situation est-elle la même que pour des adultes (vous allez en interroger certains par la suite) ? Qu’en est-il pour eux de la pression scolaire (qu’ils n’auront plus par la suite) ?
Quelle est la provenance de la définition que vous proposez ?
Une très bonne idée de reprendre les images des interviewés pendant votre synthèse et d’ajouter des moments durant lesquels ils pratiquent leur sport. Dans l’ensemble, cet épisode est bien construit, on en perçoit facilement les étapes majeures
Le montage est de très bonne qualité. L'énergie mise dans la partie technique se remarque dès le générique. Votre ton est agréable, vous parlez de manière intelligible, ni trop lentement, ni trop vite.
RépondreSupprimer0'13'' à 0'41'': Les diverses illustrations apportent un plus à cette introduction.
Les ralentis lors du générique ainsi que pendant votre conclusion sont également bien placés, bien choisis.
Vous rebondissez sur les réponses de vos intervenants sans généraliser leurs propos, ce qui est d'ailleurs difficile à faire.
04'34'': C'est une bonne idée de mettre la définition par écrit.
La seule chose que vous pourriez peut-être (par la suite) corriger est la longueur des interventions. Tout ce qui est dit est intéressant mais vous pourriez garder certains passages pour la suite de l'émission, en n'en dévoilant pas tant dès l'introduction. Cela dit, cette remarque ne sera pertinente que lorsque l'on connaîtra vos futurs épisodes. Rien ne vous empêche de revenir sur cette introduction plus tard.